Notenverbesserung

Wie Notenverbesserung und verwandte Verbesserungsregelungen auf maximale bestandene Versuche, automatischen Wiederholungsversuch und die Zählung bestes-vs-letzter Versuch in Fuxam abgebildet werden.

Notenverbesserung (Notenverbesserung in vielen deutschen Prüfungsordnungen) bedeutet, dass eine Person, die bereits bestanden hat, erneut antreten darf, um die Note zu verbessern. Fuxam liefert keinen eigenen Schalter „Notenverbesserung“. Stattdessen wird die Verbesserungsregelung über dokumentierte Hebel abgebildet: Maximale bestandene Versuche im Regelwerk, den Workflow Automatischer Wiederholungsversuch des Prüfungstyps (bestandene Studierende können unter den Regelwerk-Limits auf späteren Versuchen erscheinen) sowie die Regel Ihres Prüfungsamts, ob der beste oder der letzte veröffentlichte Versuch auf Zeugnissen zählt.

Dieses Kapitel verbindet diese Hebel, damit Prüfungsämter Verbesserungsregelungen umsetzen können, ohne eine Oberfläche zu erfinden, die es nicht gibt.

Warum das wichtig ist

Verbesserungsrechte sind politisch und rechtlich sensibel. Studierende planen Karrieren darum, ob eine 3,0 zu einer 2,0 werden kann; Prüferinnen und Prüfer brauchen klare Versuchs-Tabs; Zeugnisstellen brauchen eine maßgebliche Note. Wenn Bestandenen-Obergrenzen, Workflows und die Praxis „bestes vs. letztes“ nicht zusammenpassen, entstehen doppelte Noten, streitige Durchschnitte und falsche Eingaben für die Notengewichtung.

Wie es zusammenspielt

Baustein	Rolle für die Verbesserung
Maximale bestandene Versuche	Obergrenze erfolgreicher Modulabschlüsse auf der Regelwerk-Version
Automatischer Wiederholungsversuch	Workflow des Prüfungstyps, der bestandene Studierende auf spätere Versuche lassen kann
Nachprüfungszeitraum	Höchstens zwei Versuche; nicht der übliche Weg für offene Verbesserungsketten
Versuchs-Tabs	Jeder Termin wird getrennt benotet in Meine Prüfungen / Benotung
Bestes vs. letztes (Fachbereich)	Amtsregel, welches veröffentlichte Ergebnis in Zeugnisse und gewichtete Durchschnitte eingeht

Schlüsselbegriffe

Begriff	Bedeutung
Notenverbesserung (Fachbereich)	Wiederholung einer bestandenen Prüfung zur Notenverbesserung
Freiversuch (Fachbereich)	Früher / freier Versuch, der mit Verbesserung oder nicht zählendem Nichtbestehen kombiniert werden kann — kein eigener Fuxam-Schalter
Maximale bestandene Versuche	Regelwerk-Obergrenze für erfolgreiche Modulabschlüsse (0–10; leer setzt auf 3 zurück)
Automatischer Wiederholungsversuch	Workflow, der berechtigte Studierende (einschließlich Bestandener) unter Limits auf spätere Versuche lässt
Zählung bestes Ergebnis (Fachbereich)	Das Zeugnis behält die bessere Note aus Original und Verbesserung
Zählung letztes Ergebnis (Fachbereich)	Das Zeugnis behält den zuletzt veröffentlichten Termin, auch wenn schlechter

Regelungstext auf Fuxam-Hebel abbilden

Regelungsidée	Typische Fuxam-Abbildung
Ein Verbesserungstermin nach Bestehen	Maximale bestandene Versuche mindestens 2; Prüfungstyp Automatischer Wiederholungsversuch; Amtsprozess für die Berechtigung
Keine Verbesserung nach Bestehen	Maximale bestandene Versuche = 1 (oder prozessuale Ablehnung, Bestandene auf spätere Tabs zu setzen)
Verbesserung nur in einem Zeitfenster	Prozess / Terminplanung — kein eigenes dokumentiertes Regelwerk-Datumsfeld für Verbesserung
Beste Note zählt	Institutionelle Zeugnisregel; beide Versuche bleiben auf ihren Tabs
Letzte Note zählt (Risiko der Verschlechterung)	Institutionelle Zeugnisregel; klar an Studierende kommunizieren
Freiversuch, der auch Verbesserung erlaubt	Prozess + ggf. eine Nutzerzuweisung; kein Freiversuch-Schalter

Bestes vs. letztes — Entscheidungshilfe

Fuxam speichert jeden Versuch getrennt. Ihre Prüfungsordnung (oder der Standard des Prüfungsamts) muss festlegen, welches veröffentlichte Ergebnis maßgeblich ist:

Regel	Vorteile	Nachteile	Hinweis im Handbuch
Bestes Ergebnis	Studierendenfreundlich; häufig bei Notenverbesserung	Klare Auswahl für Durchschnitte und Gewichtungen nötig	Dokumentieren, welcher Tab in Zeugnisse eingeht
Letztes Ergebnis	Einfach „das Neueste gilt“	Die Note kann sich verschlechtern	Risiko vor dem Wiederholungstermin kommunizieren
Nur erster Versuch (keine Verbesserung)	Am einfachsten	Nicht verfügbar, wenn die Ordnung Verbesserung gewährt	Max. Bestandene und Workflow entsprechend abstimmen

Praxisbeispiele

Beispiel 1 — Eine Verbesserung erlaubt

Einrichtung: Regelwerk Maximale bestandene Versuche = 2. Prüfungstyp = Automatischer Wiederholungsversuch. Ordnung: eine Notenverbesserung; beste Note zählt.

Termin	Ergebnis	Hinweise
Versuch 1	Bestanden, 3,0	Modul abgeschlossen unter Same-Term- / Same-Attempt-Regel
Versuch 2 (Verbesserung)	Bestanden, 2,3	Erlaubt unter max. Bestanden und automatischem Wiederholungsversuch
Zeugnis	2,3	Amt wendet die Regel bestes an

Hätte Versuch 2 eine 3,3 ergeben, würde eine Regel bestes die 3,0 behalten; eine Regel letztes die 3,3.

Beispiel 2 — Verbesserung durch Nachprüfungs-Workflow blockiert

Einrichtung: Regelwerk max. Bestanden = 3. Prüfungstyp = Nachprüfungszeitraum.

Operative Versuche enden bei zwei, und Versuch 2 braucht Nachprüfungsfreigabe. Gehen Sie nicht von offenen Verbesserungsketten bei diesem Prüfungstyp aus — allein die Anhebung der Bestandenen-Obergrenze erzeugt keinen Versuch 3+. Siehe So funktionieren Prüfungsversuche.

Beispiel 3 — Kein Verbesserungspfad

Einrichtung: Zertifikatsprogramm, Maximale bestandene Versuche = 1, Automatischer Wiederholungsversuch oder ein Prozess, der Bestandene nicht auf spätere Tabs setzt. Das erste Bestehen schließt das Modul für die Benotung; weitere Termine werden nicht zum „Noteneinkauf“ angeboten.

Beispiel 4 — Gewichtungen nach Verbesserung

Modulgewicht 70 % / Abschlussgewicht 30 %. Die Modulkomponente in der Mischung muss die Note sein, die Ihre Regel bestes-vs-letztes ausgewählt hat. Die Regel nach Veröffentlichung der Noten zu ändern, erzeugt Prüfaufwand — legen Sie die Regel fest, bevor das Verbesserungsfenster öffnet. Siehe Notengewichtung.

Beispiel 5 — Individuelle Ausnahme

Ein Gremium gewährt einen zweiten Verbesserungstermin über die Kohortenregel hinaus. Modellieren Sie die höheren Maximalen bestandenen Versuche auf einer nutzerbezogenen Regelwerk-Version, weisen Sie sie mit Nutzerpriorität zu und entfernen Sie sie, wenn die Ausnahme endet.

So konfigurieren Sie für Notenverbesserung

Lesen Sie die Verbesserungklausel in der Prüfungsordnung (wie viele Wiederholungen, bestes vs. letztes, Zeitgrenzen).

Setzen Sie auf der Regelwerk-Version Maximale bestandene Versuche auf die Anzahl erfolgreicher Abschlüsse, die die Ordnung erlaubt.

Stellen Sie sicher, dass verknüpfte Prüfungstypen Automatischer Wiederholungsversuch nutzen, wenn Bestandene auf späteren Versuchen erscheinen müssen. Erwarten Sie keine langen Verbesserungsketten unter Nachprüfungszeitraum.

Dokumentieren Sie die institutionelle Regel bestes vs. letztes für Zeugnisse und gewichtete Durchschnitte.

Prüfen Sie stichprobenartig die Versuchs-Tabs einer bestandenen Beispielperson in Meine Prüfungen, bevor das Verbesserungsfenster öffnet.

Best Practices

Zahlen mit Workflow koppeln — max. Bestanden ohne automatischen Wiederholungsversuch (oder nur mit Nachprüfungstypen) verhält sich nicht wie eine offene Verbesserungsregelung.
Bestes vs. letztes früh veröffentlichen — Studierende sollten wissen, ob eine Wiederholung schaden kann.
Neue Versionen bevorzugen, wenn sich Verbesserungsrechte für ein neues PO-Jahr ändern.
Nicht bestandene und bestandene Obergrenzen nicht verwechseln — Wiederholungen nach Nichtbestehen nutzen Maximale nicht bestandene Versuche; Verbesserung nach Bestehen nutzt Maximale bestandene Versuche.
Freiversuch im Prozess belassen — kein eigenes dokumentiertes Fuxam-Freiversuch-Feld.

Häufige Fallstricke

Fallstrick	Was schiefgeht	Lösung
Max. Nichtbestanden für Verbesserung anheben	Falsche Obergrenze — Verbesserung ist eine Bestanden-Geschichte	Maximale bestandene Versuche anpassen
Verbesserung unter Nachprüfungszeitraum erwarten	Versuch 3+ erscheint nie	Workflow des Prüfungstyps abstimmen
Keine SOP zu bestes-vs-letztes	Zeugnis und Gewichtung widersprechen sich	Regel vor der Veröffentlichung dokumentieren
Max. Bestanden mitten im Semester auf einer Live-Version ändern	Berechtigung verschiebt sich unter bereits Bestandenen	Neue Version + Gültigkeitsdaten
LMS-Wiederholungen als Notenverbesserung behandeln	Informelle Kursnoten gehen in formale Regelung ein	Formale Verbesserung nutzt CMS-Versuchs-Tabs

FAQ

Gibt es in Fuxam einen Notenverbesserung-Button?

Kein eigener Schalter ist dokumentiert. Nutzen Sie Maximale bestandene Versuche, den Versuchs-Workflow des Prüfungstyps, Versuchs-Tabs und die Regel Ihres Amts zu bestes-vs-letztes.

Können Bestandene auf späteren Versuchen erscheinen?

Unter Automatischer Wiederholungsversuch ja — solange sie unter den Regelwerk-Limits bleiben. Siehe Versuchslimits konfigurieren.

Wählt Fuxam automatisch die beste Note?

Fuxam speichert jeden Versuch auf seinem Tab. Die Auswahl bestes vs. letztes für Zeugnisse und gewichtete Durchschnitte ist eine institutionelle Regel, die Sie konsistent anwenden.

Wie hängt Freiversuch damit zusammen?

Freiversuch ist ein Regelungsbegriff (früher / freier Versuch). Es gibt keine eigene Freiversuch-Einstellung; bilden Sie ihn über Prozess, dokumentierte Limits/Workflows und bei Bedarf Nutzerzuweisungen ab.