Exam Center & Berichte

Übersicht über Exam Center und Statistics Center — formale Modulbewertung, Versuch-Lebenszyklus, Benotung, akademische Regelwerke und institutionelle Berichterstattung in FuxamCMS.

Das Exam Center und das Statistics Center in OrgHub sind der Ort, an dem Ihre Institution den formalen Bewertungslebenszyklus betreibt und Prüfungs- sowie Einschreibungsdaten in berichtsfähige Evidenz verwandelt. Zusammen decken sie ab, wie Prüfungen sich verhalten, Termine verwaltet und benotet werden, akademische Policy über Regelwerke angewendet und Statistik für interne Entscheidungen und externe Behörden exportiert wird.

Dies ist die institutionelle Bewertungsebene von FuxamCMS — getrennt von der täglichen Kursbenotung in FuxamLMS. Wenn Sie transcriptrelevante Modulergebnisse, Versuchshistorie, verantwortliche Prüfende oder universitätsweite Exporte brauchen, arbeiten Sie hier.

Warum das wichtig ist

Hochschulen müssen formale Bewertung als reglementierten Prozess behandeln, nicht nur als Lehrtätigkeit. Prüfungsordnungen definieren typischerweise, welche Formate erlaubt sind, wie oft eine Studierende oder ein Studierender ein Modul versuchen darf, wann eine Wiederholungsprüfung oder Nachprüfung verfügbar ist, welche Notenskala gilt und wie Ergebnisse Kredit und Progression speisen. Das Personal braucht einen Ort, um Termine zu planen, Abgaben zu benoten, Ergebnisse zu veröffentlichen, Nachteilsausgleiche zu bearbeiten und die Statistik zu erzeugen, auf die Prüfungsämter und Qualitätseinheiten angewiesen sind.

Ohne ein gemeinsames Exam Center:

• Drift Versuchslimits und Notenskalen zwischen Modulen und Kohorten
• Werden Veröffentlichungszeitpunkt und Prüferverantwortung inkonsistent
• Sind institutionelle Berichte (Einschreibung, Prüfungsergebnisse, Progression) schwer mit kursbezogenen Notenbüchern abzugleichen

Das Exam Center existiert, damit Policy, Betrieb und Berichterstattung über Module, Curricula sowie Studiengänge und Kohorten abgestimmt bleiben.

Versuch-Lebenszyklus — starten Sie hier für Wiederholungsprüfungen und Nachprüfungen

Wenn Ihre Frage lautet, wie eine Studierende oder ein Studierender vom ersten Termin zur Wiederholungsprüfung kommt, wann Versuch 2 eine Genehmigung braucht oder wie endgültig nicht bestanden erreicht wird, lesen Sie zuerst das eigene Kapitel zum Versuch-Lebenszyklus. Es verbindet die zwei Policy-Ebenen, die deutsche Prüfungsämter in Ordnungstexten üblicherweise trennen:

Einordnung in Fuxam

Formale Prüfungen liegen stromabwärts von akademischer Struktur und Planung und neben — nicht innerhalb — der LMS-Kursbenotung.

LMS-Benotung vs. CMS Exam Center

Beide Bereiche betreffen Bewertung, dienen aber unterschiedlichen Umfängen:

Kernkonzepte

Akademischer Ordnungsrahmen

Die meisten europäischen und deutschen Hochschulrahmen behandeln Modulbewertung als durch veröffentlichte Prüfungsordnungen (Prüfungsordnung und verwandte Satzungen) geregelt. Gängige Policy-Ideen, die Sie in Fuxam abbilden — ohne Produktsteuerungen jenseits dessen zu erfinden, was die Seiten unten dokumentieren — umfassen:

• Versuchsökonomie — Studierende haben eine endliche Zahl Chancen; Überschreiten nicht bestandener Versuche kann endgültig nicht bestanden des Moduls bedeuten
• Fenster für Wiederholungsprüfung / Nachprüfung — Spätere Versuche können Genehmigung oder einen eigenen Nachprüfungszeitraum erfordern statt automatischem Wiedererscheinen
• Einheitliche Skalen — Vergleichbare Noten über Programme hängen von gemeinsamen Bewertungsschemas und dokumentiertem Runden ab (zum Beispiel deutsche numerische 1,0–5,0 oder ECTS-Buchstabennoten A–F für Mobilität)
• Zählregeln in Ordnungen — Manche Satzungen zählen den besten Versuch für das Transcript; andere den letzten. Fuxam erfasst jeden Versuch auf seinem eigenen Tab; wie Ihr Amt „die“ Modulnote für Zeugnisse interpretiert, ist eine Ordnungs- und Berichtsentscheidung — siehe Versuch-Lebenszyklus und Prüfung benoten und verwalten
• Regelpriorität — Wenn Programm-, Kohorten- und individuelle Ausnahmen kollidieren, entscheidet eine klare Hierarchie, welche Policy gilt

Fuxam kodiert diese Ideen vor allem über Prüfungstypen (Versuch-Workflow) und akademische Regelwerke (numerische Limits, Schemas, Gewichte, Fristen). Für den kombinierten Lebenszyklus nutzen Sie Versuch-Lebenszyklus.

In diesem Abschnitt

Rollen und Verantwortlichkeiten

Wo Sie starten

Eine praktische Einrichtungs- und Betriebsreihenfolge für ein neues akademisches Jahr:

1. Akademische Struktur bestätigen — Module, Curricula und Kohorten sind vorhanden. Siehe Akademische Struktur und Studiengänge und Kohorten.
2. Prüfungstypen definieren — Vorlagen für Formate und Versuch-Workflows. Siehe Prüfungstypen.
3. Akademische Regelwerke konfigurieren — Versuchslimits, Benotungsschema, Gewichte und Zuweisungen. Siehe Akademische Regelwerke und Versuchslimits konfigurieren.
4. Versuch-Lebenszyklus abstimmen — Automatischer Wiederholungsversuch vs. Nachprüfungszeitraum gegen Ihre Prüfungsordnung bestätigen. Siehe Versuch-Lebenszyklus.
5. Prüfungen betreiben — Aus Meine Prüfungen arbeiten; benoten und veröffentlichen über Prüfung benoten und verwalten.
6. Berichten — Universitätsstatistik oder benutzerdefinierte Berichte in Statistik und Berichte ausführen.

Verwandte Seiten

• Versuch-Lebenszyklus — wie Versuchslimits und Workflows zusammenwirken
• OrgHub-Grundlagen — wie CMS-Navigation und Pakete zusammenpassen
• Berechtigungen, Funktionen und Sichtbarkeit — was aktiviert sein muss, damit Exam Center und Statistics Center erscheinen
• LMS-Benotung und Analytics — Kursnoten und wie sie sich von formalen Prüfungen unterscheiden
• Module — wo Prüfungsanforderungen an akademische Inhalte hängen